《符号学与当代艺术》第二期—规约与反规约的博弈
主讲嘉宾:藏策(艺术理论家、独立策展人)
主持嘉宾:顾振清(当代艺术批评家、独立策展人)
讨论嘉宾:
张智庭(南开大学外国语学院法语教授,天津外国语大学语言符号应用传播研究中心专职研究员)
周计武(南京大学艺术学院教授、博士生导师,艺术理论与创意系主任)
姜奕村(英文哲学博士,现任深圳技术大学外国语学院副教授)
符号学不是万能的,
没有符号学又是万万不能的。
所有的艺术形式,归根结底都是指示系统,本身并不持有意义,只是指向了意义。所有的像似符,都具有化身为指示符的潜在可能,所有的创新,都是针对规约符的固化,而使“解释项”在生成中获得自由。
所有的意义系统,都是意义本身的替身(指代),就如历史文本其实就是历史替身,所有遗留在能指链上的这些替身,其所构筑的就是“文明”。“文明”的意义不在于其膜拜价值,而在于回溯过程中对生命体验的召唤。同样,“意义”的价值也不在于作品给读者(观众)输入了什么“真理”,而在于唤醒了他们自身无以言表的异质性生命体验,从而激活了主体。
意义即不在发送者手里,也不在文本之中,那么是否在接受者(读者、观众或批评家)手中呢?对此,接受美学之类理论是偏重读者一方的,但我不作如是想。读者与批评家的解读,同样无法获得意义,而只是“再生产”了“意义”的替身而已。意义就如空中的飞鸟,当你捕获到它的时候,它就已不再是那只飞鸟了。然而,对“意义”的追寻,仍是极具价值的,因为手里之鸟,重又指向了天空。
即将于5月15日举办的第一期《符号学与当代艺术》线上讲座,我们邀请到艺术史论学者段炼作为主讲嘉宾,当代艺术批评家、独立策展人顾振清,南京大学艺术学院教授、博士生导师赵奎英,艺术理论家、独立策展人藏策作为讨论嘉宾,顾振清还将同时担任主持人与三位嘉宾共同从符号学的发展和现状中,揭示其形式分析之于当代艺术观念性和视觉性的有效性,由此讲解符号学的价值和意义。